Ingezonden stukken
" De toekomst jeugdzorg vertraagd" - reactie john kleijn | " De toekomst jeugdzorg vertraagd" - reactie john kleijn |
|
|
|
‘De ‘Toekomstvisie jeugdzorg’ van minister Rouvoet is vertraagd door de val van het kabinet. Maar echte besluiten over de toekomst van de jeugdzorg zullen niet worden genomen. ‘Het visiedocument komt er, de discussie over de jeugdzorg moet doorgaan.’ ‘Het debat over de toekomst van de jeugdzorg zal op een andere wijze en op een later tijdstip worden gevoerd.’ Aldus Ruben van Dorssen, woordvoerder van het ministerie voor Jeugd en Gezin. Het visiedocument over de toekomst van de jeugdzorg van minister Rouvoet was ‘dichtbij de afronding’ toen het kabinet viel. ‘Het standpunt waar wij aan werken komt er en wordt naar de Tweede Kamer gestuurd. Maar echte besluiten zullen er niet worden genomen.’ Standpunt Al voor de evaluatie van de Wet op de Jeugdzorg in november vorig jaar, kondigde minister Rouvoet van Jeugd en Gezin aan in februari 2010 met een standpunt te komen over de toekomst van de jeugdzorg. Inmiddels is het document bijna klaar, maar heeft het een groot deel van zijn gewicht verloren nu een demissionair kabinet geen vergaande besluiten meer zal nemen. Discussies In het veld en in de politiek zijn flinke discussies gevoerd over de richting die de jeugdzorg op moet. Steeds terugkerende wachtlijsten, de rol van de Centra voor Jeugd en Gezin en discussies over wie er nu beleidsverantwoordelijk is: gemeente of provincies, zetten de jeugdzorg voortdurend in de schijnwerpers. Minister Rouvoet was van plan zijn visiedocument rond april in de Tweede Kamer te bespreken om vóór de zomer besluiten te nemen over de toekomst van de jeugdzorg. Met de val van het kabinet is dat scenario van de baan. Werkgroep Het risico van een nieuwe discussie over de toekomst van de jeugdzorg nadat een nieuw parlement wordt gekozen, acht Van Dorssen niet groot: ‘De parlementaire werkgroep van de Tweede Kamer die de jeugdzorg onder de loep neemt, bestaat uit alle politieke partijen. De werkgroep zal in april met een verslag komen. Er zijn wel verschillende visies in detail tussen partijen, maar in grote lijnen is er wel overeenstemming over het pad dat de jeugdzorg in de toekomst moet volgen. Bron: Carolien Stam, Zorg+Welzijn mijn mening: John Kleijn
Door het niet functioneren van onze bestuurders wederom komen veel problemen binnen de gezondheidszorg nu weer in de wacht. Jaren zijn kinderen het slachtoffer. Jarenlang zijn ouders het slachtoffer. Slachtoffer van een niet functiorende systeem die onmeetbare onherstelbare schade veroorzaakt. Deze slachtoffers, kinderen zijn nu de dupe van een stelletje bestuurders die eigen belangen behartigen. De schade naar deze slachtoffers die onherstelbaar zijn zijn ze verantwoordelijk voor en ook aansprakelijk. De kinderen kunnen het uitzoeken. Wij zijn hier allemaal verantwoordelijk voor. Deze problematiek gaat al heel wat jaren op de wijze en zonder te handele. Een systeem waar het niet draait meer om de belangen van het kind te behartigen. Maar het gaat over flinke vergoedingen. De massa maakt de kassa. Kinderen worden geoffert in dit machtige systeem van de jeugdzorg. Maar niet alleen in deze discipline is dit het geval. Ook in andere disciplines binnen de gezondheidszorg is dit van toepassing. Maar deze beroepsgroep gaat alles gewoon door. Schandalig deze gedragingen van deze landelijke bestuurders. Dit zou niet ongestraft moeten blijven. Al die duizenden kinderen. Al die tienduizenden slachtoffers ieder jaar. |
| < Vorige | Volgende > |
|---|
|
Bijna dagelijks worden wij geconfronteerd met medische blunders die een dodelijke afloop hebben, of waarbij slachtoffers tijdelijk of zelfs blijvend letsel oplopen. Dimitri.nu heeft zich, mede door eigen ervaring, als taak gesteld op te komen voor deze slachtoffers en een halt toe te roepen aan het verstoppertje spelen van medici en zelfs politici. Het kan niet langer zo! Hiervoor is een stichting opgericht die de belangen zal behartigen van al die mensen die geen gehoor vinden wanneer zij te maken krijgen met medische blunders.
|
Op 21 juni 2010, gedenken wij onze lieve zoon Dimitri, die na vele medische fouten het leven heeft moeten laten. Wij doen dit in besloten kring.
|
Help "Stichting Dimitri" met de strijd tegen medisch geblunder. Doneer via het volgende rekeningnummer: Rekeningnummer: 12.88.86.838 |
In juni verloren John en Ingrid Kleijn hun zoontje Dimitri. Hij was zeven maanden oud. De oorzaak: "Een reeks van medische blunders." Zij proberen toch kerst te vieren voor Fabian, Dimitri's tweelingbroertje.
Lees hier wat Panorama schrijft!
|
Naar aanleiding van een uitzending van ‘Undercover in Nederland’ van Alberto Stegeman van 4 januari 2009 zijn er sindsdien op deze website verschillende berichten geplaatst waarin uitlatingen zijn gedaan over de heer N. Mul. De voorzieningenrechter te Arnhem heeft bij vonnis van 18 juni 2010 geoordeeld dat ik, John Kleijn, onrechtmatig heb gehandeld jegens de heer Mul, voor zover het ten aanzien van deze geplaatste berichten gaat om uitlatingen die de strekking hebben de heer Mul neer te zetten als pedofiel of die de heer Mul in verband brengen met pedofiele praktijken en/of kinderporno.
De voorzieningenrechter heeft geoordeeld dat hiervoor geen feitelijke basis bestaat, zodat dergelijke uitlatingen slechts waardeoordelen betreffen die als onnodig grievend en beschadigend voor de heer Mul kunnen worden aangemerkt. De voorzieningenrechter heeft mij veroordeeld tot het plaatsen van deze rectificatie.
John Kleijn
Heeft u een ervaring, waarvan u denkt dat er sprake is geweest van een foute medische behandeling?
Stuur uw verhaal dan naar info@dimitri.nu